[Mail.manager] Benvenuti!

[Guido De Rosa]

Ripensandoci bene, la virtù sta nel mezzo... L'idea di blacklist,
whitelist eccetera ha i suoi pregi, ma bisogna capire qual'è lo scenario
e soprattuto come vogliamo *presentare* l'interfaccia all'utente: è una
questione di comunicazione prima che di programmazione.

Come si può capire sto cercando di esaminare le varie strade possibili.

Wed, May 26, 2004 at 06:50:19PM +0200, Guido De Rosa ha scritto:
> On Wed, 26 May 2004 09:29:11 +0200
> "Niko!" <niko a unina.it> wrote:
> >
> > 1) black_list (elenco di indirizzi, subject, etc le cui mail vengono
> > automaticamente catalogate come indesiderate)

Se una mail va in blacklist, le altre regole vengono ancora processate?
Siccome è una scelta che facciamo fare solo all'advanced user che cosa
decidiamo per l'utente medio? Io dico che, una volta finita in BL,
la mail va gestita insieme a tutta la posta indesiderata, senza
aggiungere altre regole.

> > 2) white_list ("" vengono automaticamente considerate "safe", anche se
> > spamassassin le castiga)

Le regole di whitelist dovrebbero avere priorità su quelle di blacklist,
così come hanno priorità su Spamassassin:
pensa all'esempio del viagra, e a come affrontarlo solo in termini
di wl e bl... Quindi lo schema sarebbe:

	whitelist? --[SI]--> 3) "forward list" eccetera...
	 |
	[NO]
	 |
	blacklist? --[SI]--> 6) "gestione posta indesiderata" --> STOP
	 | 
	[NO]
	 |
	X-Spam-Flag? --[SI]--> 6) "gestione posta indesiderata" --> STOP
	 |
	[NO]
	 |
	 3) "forward list" eccetera...
                  
> > 3) forward_list ("" "" inoltrate verso indirizzi esterni)

Propongo che, in un colpo solo, l'utente possa scegliere di inoltrare 
a un indirizzo esterno *oppure* salvare in una sottocartella 
(molto utile con le mailing list)

Successive regole (nello specifico: vacation) sono processate.

> > 4) discard_list ("" si capisce)

Questa la eviterei: o meglio, la inserirei come opzione nell'ambito di 
``cosa fare della posta indesiderata''

> > 5) un vacation message

``Simple'' o ``Advanced''?

Simple: se clicco su ``sono assente'', lo sono per tutti, e c'è un unico
messaggio di risposta.

Advanced: a seconda di mittente, subject, etc. posso risultare
assente o meno, e mandare un diverso messaggio in ciascun caso

Credo che opteremo per il ``simple''...

> > 6) la scelta di un profilo antispam (es. cancellazione automatica dello
> > spam, risposta automatica allo spam, reinoltro in sottocartella etc.)

Suggerisco di scegliere un'unica azione da intraprendere sia per la posta
finita in blacklist che per quella contrassegnata da Spamassassin:
salvare in una cartella ``Posta indesiderata'' dovrebbe essere la 
scelta predefinita e raccomandata

--
Ciao,
  Guido